Rappelez-vous, il y a une petite quinzaine de jours sortait « l’affaire Lecocq », du nom d’un conseiller communal MR de Mons. En cause? La vente de deux bâtiments acquis pour une bouchée de pain par l’intéressé aux abords de la Grand Place et revendu avec un bénéfice substantiel à la RCA (Régie Communale Autonome) dont il était administrateur.

C’est le conseiller communal Ecolo, François Colette, qui a mis l’histoire sur la table lors d’un huis clos du dernier conseil communal. S’étonnant de l’opération, il émet la suspicion de conflit d’intérêts et de délits d’initiés. Le lendemain Jean-Marc Lecocq sort du bois et clame son innocence.

La fin de l’épisode: il est entendu par ses pairs au sein de sa section et Richard Miller promet des sanctions si les faits étaient avérés.

Episode 2.

Mardi soir, les protagonistes de cette saga ont été entendus par la commission communale d’aménagement territoriale et du logement. Cette première réunion aura duré 4 heures durant lesquelles le personnage clé a continué à jurer n’avoir jamais cherché à s’enrichir sur le compte de la ville de Mons.

Bien qu’il ne s’agisse pas d’une commission d’enquête, les membres de la commission d’aménagement territoriale et du logement a pour mission de tirer au clair cette sombre histoire de « maladresses ». Lourde responsabilité, s’il en est. Pour les aider dans cette tâche, le directeur-secrétaire de la RCA, Gilles Mahieu et le juriste de la ville sont intervenus pour les éclairer sur le fonctionnement de la régie.

Mais si Monsieur Lecocq crie son innocence, certains attendent des preuves…

Suite au prochain épisode…

Infos: la Province

Henri Salvador, l’interprète d’ »une chanson douce » qui a bercé notre enfance est décédé hier, à l’âge de 90 ans, d’une rupture d’anévrisme. Les témoignages de ses amis artistes étaient émouvants.

A nonante ans, ce petit bout d’homme faisait ses adieux à la scène en décembre dernier avec un petit pincement au coeur. En voyant la vigueur et la bonne mine de l’artiste, on croirait volontiers que « le travail c’est la santé« .

Comme l’a si bien dit Lyne Renaud, c’est pour les anges qu’il va chanter à présent.

Au revoir Monsieur Salvador.

Jeudi matin, Marc Vandercammen, directeur général du CRIOC, était l’invité de Matin Première. Le fil rouge de l’émission: à qui la faute si tout augmente? Celle du voisin bien sûr!!! Mais comme le dit si bien l’invité, « on est dans le brouillard« .

Entre 2005 et décembre 2007, le coût de la vie a augmenté de 5% en moyenne, ce chiffre monte à 7% pour les produits alimentaires. Mais contrairement à ce qu’on pourrait croire, tout n’augmente pas…

Mais évidemment, on ne s’en rend pas vraiment compte, c’est noyé dans la masse des augmentations. Et puis, on n’est pas attentif à l’évolution de tous les prix; on focalise sur ce qui nous est le plus familier. Par exemple, si les produits de bases, comme le lait, les pommes de terre et le pain ont grimpé en flèche, ce n’est pas le cas des carottes qui en deux ans n’ont pas augmenté du tout!

Du côté des accessoires « indispensables mais qui vous pourrissent la vie », le prix des GSM ont même diminué… mais ne vous laissez pas avoir, le prix des communications a, quant à lui, bel et bien augmenté Et ainsi de suite…

Qu’est-ce qui justifie ces hausses?

Parfois rien. Prenons l’exemple du pain qui vient de passer les 2€. Ce n’est pas l’augmentation du blé ou de l’énergie qui expliquent entièrement cette hausse! Que neni! C’est un accord entre les boulangers. D’ailleurs, l’association flamande des boulangers vient d’être condamnée pour entente sur les prix!!!

A retenir, Marc Vadercammen plaide lui aussi pour un observatoire des prix.

En guise de conclusion, mangez des carottes, c’est bon pour le teint et le portefeuille

D’habitude, on parle de discrimination envers les femmes mais voilà que cette fois-ci, ce sont les hommes qui sont visés et, plus spécifiquement, les hommes-gynécologues. Et il sont nombreux à être les victimes d’us culturels retrogrades.

Apparemment, c’est surtout dans les services d’urgences des hôpitaux que le problème est récurrent. Des couples se présentent pour un accouchement ou un symptôme requérant les soins d’un gynécologue et là… le mari refuse que sa femme soit examinée par un homme… Et bien, oui, ça arrive et dans ce cas là, bonne chance pour les convaincre de l’urgence et du caractère dangereux de leur position.

Pour passer au-délà de cette difficulté et même si dans la mesure du possible, les services essaient de contenter leurs patientes, certains hôpitaux en sont réduits à faire signer des décharges à ces dernières afin qu’elles puissent être prises en charge le cas échéant par le médecin disponible et ce, quel que soit son sexe. Interpellant…

Mais l’association des gynécologues ne veut pas en rester là. Ils planchent déjà sur l’élaboration d’un contrat de confiance officiel par le biais duquel les patientes accepteraient la prise en charge par un médecin compétent sans discrimination. Leur volonté est que ledit document revête un caractère officiel et juridique; ce qui pourrait en outre les prémunir contre des plaintes éventuelles.

L’idée est bonne mais dommage qu’on doive en arriver là pour qu’ils puissent exercer leur métier sans discrimination

Je vous le disais tout à l’heure, le frère de Sadia a été arrêté mardi pas très loin de Charleroi. Forte de cette info, j’ai voulu voir ce qu’en disaient les JT d’RTL-Tvi et de la RTBF. Comment traite-t-on la même info sur les deux chaînes?

19h: RTL qui avait suivi depuis le début cette triste affaire et l’élan populaire qui en a découlé, lance l’info en 3e titre, après la tempête, la neige et le Belge sur la liste des terroristes d’Al Quaïda… Le reportage n’est pas mauvais, dans le ton RTL avec photo de l’inculpé et détails à l’appui. Pour visionner, cliquer ici

L’ombre au tableau: a trop grande tribune laissée à maître Dumont l’avocat du père de Sadia, inculpé en décembre dernier… la conclusion c’est que le fils qui a « pété les plombs ». La Justice n’a pas l’air de cet avis… ouf

19h30, c’est le premier titre du JT RTBFien. Tiens, tiens, étonnant, ça ne leur ressemble pas. Déception quand De Brigode lance le sujet! Bien sûr, l’info y est mais Sadia est rebaptisée Saïda … A croire que depuis le 22 octobre, le présentateur n’a plus suivi l’info de ses concurrents et n’a pas lu la presse… Bref, il n’a pas l’air de savoir de quoi il parle! Un peu comme Claire Chazal, parfois, euh souvent… Dommage, le présentateur ne devrait-il pas au moins prendre connaissance des infos avant de les lire, voire visionner les reportages?

Par contre, avis super positif sur le reportage de Gorian Delpâture. Des faits, clairs et précis, et la mise en avant du travail de la cellule d’enquête nouvellement née avec une interview du porte-parole de la police de Charleroi et une image de la marche en hommage à Sadia. Pour visionner cliquer ici

Mais personne n’est parfait… Au moins cette fois-ci, ils ne se sont pas trompés sur le protagoniste interpellé.