La Cour Européenne des Droits de l’Homme à Strasbourg vient de condamner la Belgique pour avoir infligé des traitements inhumains et bafoué le droit à la liberté. Un mauvais point pour notre démocratie mais peut-être aussi le déclencheur d’une évolution de la mentalité de certains.

Les victimes qui se sont fait connaître sont deux Palestiniens arrivés séparément en Belgique en décembre 2002 pour y demander asile. Le rejet de leur requête les conduit dans un centre fermé. C’est là que les choses se corsent et qu’on se dit que quand même il existe des gens dans notre pays qui s’asseyent sur les droits de l’homme. Read the rest of this entry »

Hier, le sort des sans papiers était discuté à la Chambre. PS, CDH et Ecolo réclament le gel des explusions et une régularisation objective. Le sinistre ministre de l’Intérieur campe sur ses positions: pas de gel et application de la loi sans distinction.

Le PS va plus loin en demandant la mise sur pied d’une commission de régularisation permanente; ce qui permettrait de sortir de l’arbitraire de l’administration concernée qui donne parfois l’impression de mettre tout le monde dans la même marmitte et de tirer au sort le nom de ceux qui pourront rester en toute légalité en Belgique.

Jean-Michel Javeau, Bourgmestre Ecolo d’Amay, a d’ores et déjà posé un acte concret puisqu’il refuse de signer les ordre de quitter le territoire qui doivent transiter par la commune. Malgré ses appels, ses collègues refusent de suivre. Marie Arena a, quant à elle, permis aux grévistes de la faim de la rue royale de continuer à occuper le bâtiment appartenant à la communauté française.

Côté PS, Elio Di Rupo s’est engagé à mettre le tout sur la table dans le cadre des négociations précédant le 23 mars. Mais est-ce que cela suffira? Combien de fois, n’a-t-on pas promis de les sortir de là et de taper du poing sur la table des conseils de ministres, des négociations? Les sans papiers sont toujours dans la balance mais celle-ci semble calibrée pour toujours verser du mauvais côté.

Je ne parle pas ici des demandes basées sur des motifs exceptionnels, ce qu’on appelle couramment les 9.3, pour lesquelles les intéressés doivent attendre plus de 30 mois pour que leur demande soit traitée. A leur inquiétude, on répond laconiquement que c’est à cause du nombre important de dossiers

Mais qu’est-ce que c’est qu’une raison exceptionnelle? C’est celle qui vous empêche de rentrer au pays pour demander l’autorisation de revenir, une gravissime maladie – constatée par le médecin de l’Office qui tient plus du robot qui dit non qu’à un être humain doté de sensibilité – et/ou ce qui est jugé pertinent par le gestionnaire… Et on parle d’impartialité!!!

Quelques chanceux voient leurs dossiers traités sous les meilleurs auspices; mais tous n’ont pas cette chance. Il n’est pas rare qu’à situation identique, deux familles fassent l’objet de décisions différentes sans aucun scrupule. Tout dépend de celui ou celle qui a géré leur demande ??!! Edifiant, non?

Refus, ordre de quitter le territoire et clandestinité devient alors leur lot quotidien. Les voilà en instant passés du côté des exclus, des proies pour les marchands de sommeil et les négriers… Sans que personne ne s’en soucie. Leurs espoirs se cachent dans un coin du coeur et de la tête; pour le reste c’est le règne de la débrouille…

Pour attirer l’attention, certains se sont lancés dans un grève de la faim. Au début, ça marchait: le ministre leur promettait de revoir leur dossier et quelques uns sont ainsi passés par le trou de la serrure. Mais revoir un dossier ne veut pas dire délivrer un permis de séjour! La nuance est d’importance!!!! Et pourtant ils y ont cru aux belles promesses… Que de désillusions.

Et puis les occupations d’églises se sont multipliées et Dewael n’a même plus promis. Il faut le savoir, la grève de la faim n’est pas une circonstance exceptionnelle.

Pourtant ils sont là, à côté de nous. ce sont nos voisins, les amis de vos enfants. Ils sont là parfois depuis 5, 7 voire 9 ans et ce sinistre personnage soutenu par la droite bilingue voudrait les renvoyer purement et simplement d ans un pays dans lequel ils n’existent plus ou pire, disparaîtront dans un tragique accident!

Il ne veut pas entendre parler de régularisation massive mais n’est plus contre l’immigration économique à très petite échelle… Tiens, l’homme serait-il conseillé par Sarkosy?

Mais finalement, la situation n’arrange-t-elle pas tout le monde? Ces êtres humains n’existent pour personne, ils n’ont aucune protection mais ils permettent aux marchands de sommeil de s’enrichir, aux employeurs de bénéficier d’une main d’oeuvre à moindre coût, ils dépensent les quelques euros qu’ils gagnent dans les magasins…

Et pourtant l’esclavage a été aboli il y a fort longtemps!!!!!!!!!!!!!!!!! Y a pas de quoi être fier !!!!!

Aujourd’hui, c’est la journée internationale des migrants. L’occasion de promouvoir et de réaffirmer les droits des migrants partout dans le monde. 175 millions de personnes sont concernées de par le monde, dont 15 millions en Europe.

Il y a 4 ans, l’ONU choisissait le 18 décembre en référence à une convention adoptée par l’assemblée générale des Nations unies le 18 décembre 1990 relative à la protection des droits des travailleurs migrants et de leur famille qui ont exercé, exercent ou exerceront un travail pendant le « processus de migration ». Ces droits doivent être garantis pour tous, avec ou sans papiers!Entrée en vigueur en 2003, elle est restée inapplicable, faute de ratification. En effet, à ce jour, seuls 27 pays ont ratifié la convention et parmi ceux-ci, aucun pays industrialisé!

Plus édifiant encore, la France et ses partenaires européens, éludent la question depuis 14 ans. Etonnant pour des pays qui disent prôner le respect des droits de l’Homme.Bien sûr, l’Union européenne a concédé la libre circulation de les citoyens des Etats membres mais, pour les autres, les règles ont été singulièrement durcies. Je parle notamment du droit d’asile et de séjour. En France, Sarkozy parle d’immigration choisie.

En Belgique, les libéraux, en charge de l’Office des Etrangers, préfèrent expulser à tour de bras et entasser les sans papier, adultes ou enfants dans des centre fermés. On l’a bien compris, ils sont contre une nouvelle vague de régularisation massive et il semble qu’expulser des gens qui vivent sur notre territoire depuis plus de 5 ans ne les empêche pas de dormir!

On est loin des principes de non-discrimination prônés dans la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme dont l’article 103 consacre le droit de quitter son pays et d’y revenir librement.

Mais peut-on s’installer librement où on veut? Rien n’est moins sûr…

On peut espérer que le battage médiatique de cette journée et l’action menée par le Centre pour l’Egalité des Chances jettera une onde positive sur ces sombres âmes. Un peu d’humanité que diable!